Introduzione al saggio di storia

Introduzioni e conclusioni

L'introduzione e la conclusione svolgono un ruolo importante in un documento di storia. Non sono semplicemente aggiunte superficiali nella scrittura accademica, ma sono fondamentali per il tuo compito di fare un'argomentazione persuasiva.

Un'introduzione di successo:

attirerà i tuoi lettori in
una dichiarazione di tesi che afferma chiaramente la tua argomentazione
orientare i tuoi lettori verso i fatti chiave che hanno bisogno di conoscere per comprendere la tua tesi
delineare una tabella di marcia per il resto del tuo documento

Una conclusione di successo sarà:

rimetti insieme il tuo articolo
ribadire la tua argomentazione in modo chiaro e forte
Lascia ai tuoi lettori un'impressione duratura del motivo per cui la tua argomentazione è importante o di ciò che porta alla luce

Come scrivere un'introduzione efficace:

Spesso gli studenti vengono rallentati nella scrittura di documenti perché non sono sicuri di come scrivere l'introduzione. Non sentirti come se dovessi scrivere prima la tua introduzione semplicemente perché è la prima sezione del tuo documento. Puoi sempre tornarci dopo aver scritto il corpo del tuo saggio. Ogni volta che ti avvicini alla tua introduzione, pensa che abbia tre parti chiave:

La riga
di apertura La sezione centrale "messa in scena"
La dichiarazione della tesi

"In un documento di 4-5 pagine, descrivi il processo di costruzione della nazione in uno stato del Medio Oriente. Quali erano gli obiettivi particolari della costruzione della nazione? Che tipo di strategie ha impiegato lo Stato? Quali sono stati i risultati? Sii specifico nella tua analisi e attingi ad almeno uno degli studiosi del nazionalismo di cui abbiamo discusso in classe".

Ecco un esempio di introduzione DEBOLE per questo suggerimento:

"Uno dei compiti più importanti che il leader di qualsiasi paese deve affrontare è come costruire una nazione unita e forte. Ciò è stato particolarmente vero in Medio Oriente, dove il paese della Giordania offre un esempio di come gli stati della regione hanno affrontato la costruzione della nazione. Fondata dopo la prima guerra mondiale dagli inglesi, la Giordania è stata da allora governata da membri della famiglia hashemita. Per aiutarli ad affrontare le difficili sfide della fondazione di un nuovo stato, hanno impiegato varie strategie di costruzione della nazione".

Ora, ecco una versione RIVISTA di quello stesso Introduzione:

"Dal 1921, quando gli inglesi crearono per la prima volta il mandato della Transgiordania e insediarono Abdullah I come emiro, i governanti hashemiti hanno affrontato un duplice compito nella costruzione della nazione. In primo luogo, in quanto stranieri nella regione, gli hashemiti dovevano stabilire la loro legittimità come legittimi leader della Giordania. In secondo luogo, dati i confini arbitrari della nuova nazione, gli hashemiti dovettero stabilire la legittimità della Giordania stessa, legando insieme il popolo ora chiamato "giordano". Per aiutarli ad affrontare entrambe le sfide, i leader hashemiti hanno creato una particolare narrazione della storia, quella che Anthony Smith chiama una "mitologia nazionalista". Presentandosi come discendenti del profeta Maometto, come leader della rivolta araba e come padri dei diversi gruppi tribali della Giordania, stabilirono l'autorità del proprio regime e l'autorità della nuova nazione, creando uno degli stati più stabili dell'epoca moderna Medio Oriente".

La prima bozza dell'introduzione, sebbene sia un buon passo iniziale, non è abbastanza forte per impostare un documento solido e basato su argomenti. Ecco le questioni chiave:

Frase di apertura: "Uno dei compiti più importanti che il leader di qualsiasi paese deve affrontare è come costruire una nazione unita e forte".
- Questa prima frase è troppo generica. Fin dall'inizio del tuo articolo, vuoi invitare il tuo lettore a un argomento specifico, piuttosto che fare generalizzazioni che potrebbero applicarsi a qualsiasi nazione in qualsiasi tempo o luogo. Gli studenti spesso si imbattono nel problema di scrivere righe iniziali generiche o vaghe, come ad esempio: "La guerra è sempre stata una delle più grandi tragedie che si siano abbattute sulla società". Oppure, "La Grande Depressione è stata uno degli eventi più importanti della storia americana". Evita affermazioni troppo generiche o imprecise. Chiediti se la frase che hai scritto può essere applicata in qualsiasi momento o luogo o potrebbe essere applicata a qualsiasi evento o persona. Se la risposta è sì, allora devi rendere la tua frase di apertura più specifica.
- Ecco l'incipit rivisto: "Dal 1921, quando gli inglesi crearono per la prima volta il mandato della Transgiordania e installarono Abdullah I come emiro, i governanti hashemiti hanno affrontato un duplice compito nella costruzione della nazione".
- Questa è un'incipit più forte perché parla precisamente dell'argomento in questione. Il prompt cartaceo non ti chiede di parlare della costruzione della nazione in generale, ma della costruzione della nazione in un luogo specifico.
Messa in scena: "Questo è stato particolarmente vero in Medio Oriente, dove la Giordania offre un esempio di come gli stati della regione abbiano affrontato la costruzione della nazione. Fondata dopo la prima guerra mondiale dagli inglesi, la Giordania è stata da allora governata da membri della famiglia hashemita.
- Anche questa sezione sull'ambientazione è troppo generica. Certamente, tale background Le informazioni sono fondamentali per il lettore, ma si noti che semplicemente riaffermano gran parte delle informazioni già presenti nel prompt. La domanda ti chiede già di scegliere un esempio, quindi il tuo compito non è semplicemente quello di ribadire quelle informazioni, ma di spiegare che tipo di esempio presenta Jordan. Devi anche dire al tuo lettore perché il contesto che stai fornendo è importante.
- "In primo luogo, in quanto stranieri nella regione, gli hashemiti dovevano stabilire la loro legittimità come legittimi leader della Giordania. In secondo luogo, dati i confini arbitrari della nuova nazione, gli hashemiti dovettero stabilire la legittimità della Giordania stessa, legando insieme il popolo ora chiamato "giordano". Per aiutarli ad affrontare entrambe le sfide, i governanti hashemiti hanno creato una particolare narrazione della storia, quella che Anthony Smith chiama una 'mitologia nazionalista'".
- Questa messa in scena è più forte perché introduce il lettore al problema mano. Invece di dire semplicemente quando e perché la Giordania è stata creata, l'autore spiega perché il modo in cui la Giordania è stata creata ha posto sfide particolari alla costruzione della nazione. Prepara anche lo scrittore ad affrontare le domande nel prompt, arrivando sia agli scopi della costruzione della nazione in Giordania sia facendo riferimento allo studioso del nazionalismo a cui attingerà dalla classe: Anthony Smith.
Dichiarazione di tesi: "Per aiutarli ad affrontare le difficili sfide della fondazione di un nuovo stato, hanno impiegato varie strategie di costruzione della nazione".
- Questa dichiarazione di tesi riafferma la domanda piuttosto che rispondere. Bisogna essere specifici su quali strategie di costruzione della nazione hanno usato i leader giordani. È anche necessario valutare queste strategie, in modo da poter rispondere alla parte del prompt che chiede informazioni sui risultati della costruzione della nazione.
- Dichiarazione di tesi rivista: "Presentandosi come discendenti del profeta Maometto, come leader della rivolta araba e come padri dei diversi gruppi tribali della Giordania, stabilirono l'autorità del loro regime e l'autorità della nuova nazione, creando uno degli stati più stabili del Medio Oriente moderno.
- Questa affermazione di tesi è più forte perché:
  1. Risponde direttamente alla domanda nel prompt. Anche se convincerai i lettori della tua argomentazione attraverso le prove che presenti nel corpo del tuo articolo, vuoi dire loro fin dall'inizio esattamente cosa stai sostenendo.
  2. Discute il significato dell'argomento, dicendo che la Giordania ha creato uno stato particolarmente stabile. Questo ti aiuta a rispondere alla domanda sui risultati del progetto di costruzione della nazione della Giordania.
  3. Offre una tabella di marcia per il resto del documento. Lo scrittore sa come procedere e il lettore sa cosa aspettarsi. Il corpo dell'articolo discuterà il Gli hashemiti rivendicano "come discendenti del profeta Maometto, come leader della rivolta araba e come padri dei diversi gruppi tribali della Giordania".

Se scrivi prima la tua introduzione, assicurati di rivederla dopo aver scritto l'intero saggio. Poiché il tuo documento si evolverà mentre scrivi, devi tornare indietro e assicurarti che l'introduzione stabilisca ancora la tua argomentazione e si adatti ancora alla tua struttura organizzativa.

Come scrivere una conclusione efficace:

La tua conclusione ha due scopi principali. In primo luogo, ribadisce la tua argomentazione in un linguaggio diverso da quello che hai usato nella tesi e nel corpo del tuo articolo. In secondo luogo, dice al tuo lettore perché la tua argomentazione è importante. Nella tua conclusione, vuoi fare un passo indietro e considerare brevemente le implicazioni storiche o il significato del tuo argomento. Non introdurrai nuove informazioni che richiedono molto tempo analisi, ma dirai ai tuoi lettori cosa il tuo articolo aiuta a portare alla luce. Forse puoi collegare il tuo elaborato a un tema più ampio che hai discusso in classe, o forse vuoi porre un nuovo tipo di domanda che il tuo elaborato suscita. Non c'è una "risposta" giusta o sbagliata a questa parte della conclusione: ora sei tu l'"esperto" del tuo argomento e questa è la tua occasione per lasciare al tuo lettore un'impressione duratura basata su ciò che hai imparato.

Ecco un esempio di una conclusione efficace per lo stesso saggio:

"Parlare della mitologia nazionalista creata dagli Hashemiti, tuttavia, non significa dire che sia rimasta incontestata. Negli anni '50, il Movimento Nazionale Giordano scatenò una feroce opposizione interna al dominio hashemita, creando una narrazione alternativa della storia in cui gli hashemiti erano semplici burattini delle potenze occidentali. Varie tribù hanno anche riaffermato il loro ruolo nella del passato della regione, rifiutando di recitare la parte di "figli" per i "padri" hashemiti. Per gli hashemiti, il mantenimento della loro mitologia dipende dallo stesso processo dialettico che John R. Gillis ha identificato nella sua indagine sulle commemorazioni: un processo di ricordo e dimenticanza. Il loro mito ricorda la loro discendenza dal Profeta, la loro guida della rivolta araba e l'eredità araba e islamica condivisa dalle tribù. Dimentica, tuttavia, le molte storie diverse che i giordani sostengono, storie che la mitologia hashemita non è mai stata in grado di conciliare completamente".

Questa è una conclusione efficace perché si sposta dall'argomento specifico affrontato nel corpo dell'articolo alla domanda sul perché quell'argomento sia importante. L'autore riformula l'argomento dicendo: "Il loro mito ricorda la loro discendenza dal Profeta, la loro guida della rivolta araba e l'eredità araba e islamica condivisa dalle tribù". Poi, lo scrittore riflette brevemente sulle implicazioni più ampie dell'argomento, mostrando come la mitologia nazionalista della Giordania dipendesse dalla soppressione di altre narrazioni.

Lista di controllo per l'introduzione e la conclusione

Quando rivedi la tua introduzione e conclusione, confrontale con le seguenti linee guida:

la mia introduzione:

attira i miei lettori?
culmina in una dichiarazione di tesi che afferma chiaramente la mia argomentazione?
orienta i miei lettori verso i fatti chiave che devono conoscere per comprendere la mia tesi?
delinea una tabella di marcia per il resto del mio articolo?

La mia conclusione:

Mettere insieme il mio articolo?
Ribadire la mia argomentazione in modo chiaro e forte?
Lasciare ai miei lettori un'impressione duratura del perché la mia argomentazione è importante o di cosa porta alla luce?

Scarica come PDF