Bande di equilibrio come funzionano
Marca di
braccialetti con ologramma
Power BalancePer il padiglione Power Balance, vedere ARCO Arena. Per altri usi, vedi Equilibrio di potere (disambigua).
Power Balance è il marchio originale di braccialetti olografici che i suoi produttori e fornitori sostengono di utilizzare la "tecnologia olografica" per "risuonare e rispondere al campo energetico naturale del corpo" per aumentare le prestazioni atletiche. [1] Numerosi studi indipendenti sul dispositivo hanno scoperto che non è più efficace di un placebo per migliorare le prestazioni atletiche. [2] [3] [4] Di conseguenza, nel 2010, il distributore australiano, Power Balance Australia Pty. Ltd., è stato costretto dalla Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) a ritirare qualsiasi precedente reclamo. [5]
Il prodotto è stato originariamente Promosso in occasione di fiere di settore all'inizio del 2006 utilizzando la kinesiologia applicata come efficace strumento di vendita. I braccialetti sono stati messi in vendita nel 2007 e hanno avuto diverse sponsorizzazioni di celebrità. [6] I braccialetti sono diventati una tendenza tra le squadre sportive delle scuole superiori, collegiali e professionistiche tra il 2008 e il 2012. Questa prevalenza prolungata ha costretto il giornalista Darren Rovell a osservare che "un numero crescente di sportivi professionisti e dei loro assistenti sta iniziando a sembrare guaritori di cristallo New Age". [7] CNBC Sports è stata nominata Power Balance Product of the Year nel 2010 per le sue forti vendite e l'approvazione delle celebrità. [8]
La sede centrale di Power Balance, che all'epoca si trovava a Laguna Niguel, in California, ha negato di aver fatto affermazioni mediche o scientifiche sui loro prodotti. [9] Tuttavia, l'azienda era stata al centro di critiche significative, in particolare per pubblicità ingannevole. Il braccialetto Power Balance è stato descritto come "come la fatina dei denti" [10] e una "truffa di marketing di grande successo". [11] Dylan Evans, docente di scienze comportamentali presso la School of Medicine dell'Università di Cork, ha dichiarato che il marketing di Power Balance è "riuscito a farla franca senza ingannare nessuno nel senso di una palese bugia. Non ci sono reclami sulla confezione stessa. Non fanno alcun riferimento a nessun risultato di salute. Lo lasciano come una deduzione che la maggior parte delle persone trarrà". [12]
Entro la fine del 2011, la società è stata segnalata come prossima alla bancarotta dopo aver presumibilmente dovuto risolvere una causa da 57 milioni di dollari, nel corso della quale i dirigenti dell'azienda hanno riconosciuto che le loro passate affermazioni di migliorare la forza e l'equilibrio non erano supportate dalla scienza. [13] A novembre ha presentato istanza di protezione dal fallimento del capitolo 11 22, 2011, [13] a causa di una moltitudine di cause legali. A partire da settembre 2022 [aggiornamento], il marchio è stato trasferito a una nuova società, Power Balance Technologies, che vende ancora bande Power Balance e altri articoli [14] [fonte non primaria necessaria ]
Efficacia
Nel dicembre 2009, un test informale in doppio cieco è stato condotto da Richard Saunders degli Australian Skeptics nel programma televisivo australiano Today Tonight . I risultati del test hanno mostrato una forte evidenza che qualsiasi effetto che gli ologrammi possono aver avuto era troppo piccolo per essere misurato rispetto al placebo. [10] [15]
Il 28 ottobre 2010, la ginnasta campionessa olimpica Dominique Dawes, che lavorava per Yahoo Weekend News e Independent Investigations Group (IIG), ha testato i braccialetti Power Balance per i loro affermano che migliorano l'equilibrio, la flessibilità e la forza. Secondo l'investigatore dell'IIG Dave Richards, "C'era un braccialetto Power Balance 'legittimo' e 3 braccialetti 'fittizi' a cui era stato rimosso l'ologramma. L'esperimento è stato in doppio cieco, tutti i braccialetti sono stati avvolti con del nastro adesivo in modo che nessuno dei presenti sapesse quale braccialetto fosse vero e quale falso. Né i partecipanti né le persone che registravano i punteggi sapevano quale braccialetto fosse 'reale' fino a quando tutti i partecipanti non hanno completato le loro corse e i loro punteggi sono stati registrati". I risultati hanno indicato che non c'era alcun beneficio per coloro che avevano un vero braccialetto olografico rispetto a coloro che avevano un placebo. [16] [17] [18]
Nel 2011, i ricercatori della School of Health Sciences del RMIT hanno riportato i risultati di uno studio in doppio cieco indipendente, randomizzato e controllato. Non hanno riscontrato alcuna differenza nell'equilibrio tra persone che utilizzano un braccialetto olografico e coloro che indossano un placebo. [2]
Uno studio dell'Università del Wisconsin ha testato gli effetti dei braccialetti Power Balance su un gruppo di atleti NCAA. Un set di atleti ha ricevuto il braccialetto Power Balance, mentre l'altro ha ricevuto un braccialetto placebo. Gli atleti sono stati sottoposti a test di flessibilità, equilibrio e forza, dopodiché hanno cambiato i braccialetti e hanno eseguito nuovamente i test. Lo studio ha rilevato che il braccialetto Power Balance non ha avuto alcun effetto, rispetto al placebo, sulle prestazioni degli atleti. [19] Un gruppo di studenti scettici sulle affermazioni ha condotto un test che non ha mostrato "alcuna differenza significativa tra il vero braccialetto e il falso". [20] Inoltre, uno studio dello Skeptical Inquirer del 2012 ha dimostrato che, in un test in doppio cieco delle prestazioni su un percorso a ostacoli, sedici volontari hanno mostrato una differenza in prestazioni non superiori al caso. [21]
Critiche
Molti esperti sono dell'opinione che il braccialetto Power Balance non sia altro che un placebo. Victor Thompson, uno psicologo dello sport con sede a Londra, ha dichiarato: "Non sono a conoscenza di alcuna ricerca che supporti la tecnologia dietro queste band". Greg Whyte, professore di sport applicato e scienze motorie presso la Liverpool John Moores University, ha affermato che "per generazioni ci sono stati dispositivi che pretendono di mediare il flusso di energia del corpo. Nella maggior parte dei casi, la 'prova' si basa su prove aneddotiche". [23]
Il Center for Inquiry ha notato l'uso da parte di Power Balance di test di kinesiologia pseudoscientifica, che ha descritto come "problematici e pieni di difetti". I video illustrativi sul sito web dell'azienda sono stati considerati vaghi e poco chiari e il Centro ha osservato che "la flessibilità della maggior parte delle persone sembra migliorano dal primo al secondo tratto, indipendentemente dal fatto che indossino o meno il braccialetto". [24]
Nel 2010, Harriet A. Hall ha scritto sullo Skeptical Inquirer che avrebbe creduto a chiunque avesse affermato che un prodotto Power Balance li faceva sentire meglio, o che le loro prestazioni erano migliorate, ma non sarebbe stata convinta che "il miglioramento ha qualcosa a che fare con le frequenze biorisonanti negli ologrammi, o anche con le carte stesse. È come la fatina dei denti. Dimmi che i soldi appaiono sotto il tuo cuscino, e io ti crederò. Ma questo non mi convincerà che la fatina dei denti sia stata l'ha fatto". [25]
Ilgruppo australiano di difesa dei consumatori Choice ha riconosciuto Power Balance nei suoi "Shonky Awards" del 2010. Gli Shonky Awards hanno lo scopo di "nominare e svergognare le truffe e le truffe più shonky". [26] Il Sydney Morning Herald ha concluso il bilancio di potere I braccialetti "non facevano altro che svuotare i portafogli degli acquirenti". [27]
Nel novembre 2012, il proprietario dei Dallas Mavericks Mark Cuban ha criticato un accordo di sponsorizzazione tra la National Basketball Association e Power Balance. Quando un prodotto simile è stato presentato nella serie di reality della ABC Shark Tank , che presenta Cuban come uno degli "squali", ha respinto il prodotto, affermando "No, sono allergico alle truffe. Seriamente, non si tratta di una novità. È stato smentito. Quello che avete visto è l'effetto placebo. Ci sono atleti che lo indossano. È uno scherzo. È una truffa. Non è reale". [28]
Uno studio del 2012 di Verdan et al. ha esaminato gli effetti della fascia Power Balance sull'equilibrio statico, sulla flessibilità dei muscoli posteriori della coscia e sulla forza delle braccia negli adulti. Lo studio ha coinvolto 10 soggetti di sesso maschile e 14 di sesso femminile. È stato utilizzato un disegno controbilanciato, in doppio cieco, placebo, controllato all'interno del soggetto. Ciascuno dei soggetti ha partecipato a 3 sessioni di trattamento, costituite da Power Balance, banda placebo e nessuna banda. Questo studio ha rilevato che non c'erano differenze statisticamente significative in termini di forza, flessibilità o equilibrio per quanto riguarda i trattamenti utilizzati. [4]
Nel
novembre 2010, ai distributori australiani di "Power Balance" è stato ordinato dal Therapeutic Goods Administration Complaints Resolution Panel di abbandonare le affermazioni "false e fuorvianti" secondo cui i portatori avrebbero sperimentato "fino a un aumento del 500% in forza, potenza e flessibilità" e hanno ordinato la rimozione delle affermazioni dal sito web dell'azienda e una ritrattazione pubblicata entro due settimane. La Junta de Andalucia ha multato la filiale di Marbella per una somma di 15.000 euro per pubblicità ingannevole. [30] L'organizzazione dei consumatori Facua [es] ha presentato un ricorso al Dipartimento della Salute per un aumento della multa, in quanto ha ritenuto che la sufficientemente basso da consentire all'azienda di rimanere in attività. [30]
Nel dicembre 2010, l'Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) ha intrapreso un'azione contro Power Balance Australia Pty. Ltd., affermando che "le affermazioni fatte da Power Balance non erano supportate da alcuna prova scientifica credibile e quindi Power Balance ha ammesso di aver tenuto una condotta fuorviante e ingannevole in violazione dell'articolo 52 del Trade Practices Act 1974". [31] [32] L'ACCC ha ottenuto da Power Balance Australia Pty. Ltd. l'impegno a intraprendere una serie di azioni in relazione alla correzione della pubblicità ingannevole, tra cui:
- la pubblicazione, a proprie spese, di pubblicità correttive [33]
- cessando di affermare che i prodotti: [34]
- miglioreranno l'equilibrio, la forza e la flessibilità dell'utente; o
- sono "progettati per funzionare con il campo energetico naturale del corpo";
- né, in combinazione con i Prodotti, affermare che "Power Balance è Performance Technology" o utilizzare la frase "Performance Technology"
- cessando di produrre o importare prodotti contenenti le parole "Performance Technology" [35]
- oscurando le parole "Performance Technology" sulla confezione [36]
- sostituendo il suo materiale promozionale e di marketing [37]
- offrendo rimborsi completi, oltre alle spese di spedizione [38]
L'amministratore delegato di Power Balance Australia, Tom O'Dowd, ha ammesso che "avevamo fatto affermazioni all'inizio che dicevano che il nostro prodotto migliorava la forza, l'equilibrio e la flessibilità e non avevamo i test scientifici, sottoposti a revisione paritaria, in doppio cieco o il livello di prova di cui avevamo bisogno per convalidare tali affermazioni". Il presidente dell'ACCC Graeme Samuel ha dichiarato: "Francamente è un coccio. E siamo molto delusi dal fatto che così tante persone abbiano pagato centinaia di migliaia se non milioni di dollari per acquistare queste Power Bands".
Power Balance Australia è stato richiesto dall'ACCC di eseguire una serie di annunci pubblicitari sui media australiani contenenti il seguente testo e di rimborsare incondizionatamente coloro che fuorviano: [40] [41]
Nella nostra pubblicità abbiamo affermato che i braccialetti Power Balance hanno migliorato la forza, l'equilibrio e la flessibilità. Ammettiamo che non ci sono prove scientifiche credibili a sostegno delle nostre affermazioni e quindi ci siamo impegnati in una condotta fuorviante in violazione dell'articolo 52 del Trade Practices Act del 1974. Se ritieni di essere stato ingannato dalle nostre promozioni, desideriamo scusarci senza riserve e offrire un rimborso completo. [42] [43]
Nel mese di dicembre Nel 2010, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha multato Power Balance per 300.000 euro (e per un'altra società 50.000 euro) per non avere prove scientifiche delle affermazioni fatte. [44]
Nel settembre 2010, la Commissione olandese per il codice pubblicitario (RCC) [45] ha preso la seguente decisione nel caso in cui FIR-TEX Ltd., [46] l'attore, aveva processato Surf Unlimited Trading BV, distributore di power-balance nei Paesi Bassi, con la seguente denuncia:
L'inserzionista afferma sul suo sito web che l'uso del braccialetto Power Balance migliora l'equilibrio, forza e agilità. Queste accuse non sono supportate da alcuna singola prova (scientifica). L'attore ritiene che questo metodo di pubblicità sia in conflitto con il Codice olandese della pubblicità (NRC) in quanto il legame tra l'uso del braccialetto e la salute di chi lo indossa non è stato determinato in alcun modo.
Il verdetto La
Commissione considera la pubblicità in opposizione alle disposizioni dell'articolo 7 [47] NRC. Raccomanda all'inserzionista di non fare più pubblicità in questo modo.
Nel gennaio 2011, è stata intentata una causa negli Stati Uniti contro la società per frode, pubblicità ingannevole, concorrenza sleale e arricchimento senza causa. [48] Power Balance ha accettato nel settembre 2011 di risolvere la causa collettiva. I termini di transazione davano diritto agli acquirenti di Power Balance a un rimborso completo di $ 30 più $ 5 di spedizione. Un'udienza per finalizzare l'accordo è stata annullata dopo che Power Balance ha presentato istanza di protezione dal fallimento del Capitolo 11. [49]
Nel novembre 2011, Power Balance ha presentato istanza di fallimento dopo aver subito una perdita netta di oltre $ 9 milioni quell'anno. [50]
A partire da gennaio 2022 [aggiornamento] , nonostante le cause legali e le dichiarazioni di fallimento, i braccialetti Power Balance venivano ancora venduti da Power Balance Technology. Mentre il loro sito web afferma che i braccialetti Power Balance si basano su filosofie orientali, dicono: "Non facciamo affermazioni e lasciamo che sia il consumatore a decidere in base alla sua esperienza" se i braccialetti funzionano. [51]
Vedi anche
Riferimenti
- ^ Neumyer, Scott. "Le 25 più grandi mode del fitness di tutti i tempi". Giornale maschile . URL consultato il 9 gennaio 2022.
- ^ a b Brice SR, Jarosz BS, Ames RA, Baglin J, Da Costa C (2011). "L'effetto dei braccialetti olografici di prossimità sull'equilibrio umano e sui limiti di stabilità: uno studio randomizzato e controllato con placebo". J Bodyw mov ther . 15 (3): 298–303. DOI:10.1016/j.jbmt.2011.01.020. PMID 21665105.
- ^ Porcari, Giovanni (2011). "Il braccialetto Power Balance® può migliorare l'equilibrio, la flessibilità, la forza e la potenza?". J Sport Sci Med . 10 (1): 230–231. PMC 3737916. PMID 24137054.
- ^ a b Verdan, PJR (2012). "Effetto della Power Balance® Band sull'equilibrio statico, sulla flessibilità dei muscoli posteriori della coscia e sulla forza delle braccia negli adulti". Giornale di ricerca sulla forza e il condizionamento . 26 (8): 2113–2118. DOI:10.1519/JSC.0b013e31823a43ce. PMID 22027848. S2CID 28504125. URL consultato il 9 gennaio 2022.
- ^ ACC (23 febbraio 2013). "Power Balance non ammette alcuna base ragionevole per i reclami sui braccialetti, i consumatori hanno offerto rimborsi". Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori . URL consultato il 9 gennaio 2022.
- ^ "Le stelle dello sport pagate per approvare il braccialetto 'magico' - Video". 3 Notizie . 17 maggio 2010. Archiviato dall'originale il 24 luglio 2011. URL consultato il 4 novembre 2011.
- ^ Braccialetti Power Balance: fonte di energia o solo un espediente?, The Daily Telegraph, 15 ottobre 2010
- ^ Rovell, Darren (29 dicembre 2010). "Prodotto sportivo dell'anno della CNBC: Power Balance". CNBC . URL consultato il 19 febbraio 2019.
- ^ La banda Power Balance è un placebo, dice un esperto, BBC News, 22 novembre 2010
- ^ a b Hall, Harriet (23 maggio 2011). "Prodotti Power Balance: uno sguardo scettico". Orologio del dispositivo . URL consultato l'8 gennaio 2022.
- ^ I braccialetti 'power' potrebbero essere la più grande truffa , The Age, 20 giugno 2010
- ^ Rohrer, Finlo (7 gennaio 2011). "Cosa sono le bande Power Balance?". Estratto 19 febbraio 2019.
- ^ a b "BANCAROTTA?". HuffPost . 21 novembre 2011. URL consultato l'8 dicembre 2020.
- ^ "Negozio". www.powerbalance.com . URL consultato il 22 giugno 2021.
- ^ Bryan Farha, Michael Shermer (2014). Pseudoscienza e inganno: il fumo e gli specchi delle affermazioni paranormali . Maryland: University Press of America, Inc. p. 70. CODICE ISBN.
- ^ Dawes, Dominique. "I braccialetti Power Balance funzionano? - Yahoo! News". News.yahoo.com. Archiviato dall'originale il 10 novembre 2010. URL consultato il 4 novembre 2010.
- ^ "IIG Power Balance Experiment" . Iigwest.com. 30 ottobre 2010. URL consultato il 15 gennaio 2011.
- ^ Underdown, James (gennaio-febbraio 2012). "Bracciali Power Balance un fallimento nei test". Indagatore scettico . 36 (1). CSICOP: 14-16.
- ^ Morales, Daniel. "Le bande Power Balance non sono all'altezza delle affermazioni". Il calabrone di stato. Archiviato dall'originale il 28 dicembre 2011. URL consultato l'11 novembre 2011.
- ^ Students test claims of hologram wristband, Orange County register, 14 dicembre 2010
- ^ "Power Bracelets a Bust". Ricercatore scettico. Gennaio 2012. URL consultato il 12 novembre 2012.
- ^ "INSIDE EDITION Indaga sui braccialetti del potere - Notizie da". InsideEdition.com. 24 febbraio 2011. URL consultato il 20 giugno 2013.
- ^ "Il potere della suggestione mentre le celebrità saltano sul carro del vincitore". 24 agosto 2010.
- ^ "Power Bracelets: un busto nel test IIG". Ricercatore scettico. 11 novembre 2010. URL consultato il 12 giugno 2011.
- ^ "Pseudoscientifica Sciocco Babbei Surfisti Portatori di Carte | Indagatore Scettico". Ricercatore scettico. Maggio-giugno 2010. Archiviato dall'originale il 4 gennaio 2011. URL consultato il 20 febbraio 2011.
- ^ "I premi Shonky 2010". Scelta. URL consultato l'11 novembre 2011.
- ^ "I ricercatori testano le affermazioni sull'equilibrio di potere". 26 ottobre 2010. URL consultato il 12 novembre 2012.
- ^ "Mark Cuban dei Dallas Mavericks fa esplodere l'NBA per l'affare del braccialetto 'truffa'". ESPN. 26 novembre 2012. URL consultato il 27 novembre 2012.
- ^ Schiaffo sul polso per l'equilibrio di potere, Sydney Morning Herald, 21 novembre 2010
- ^ a b EuroWeekly, venerdì 26 novembre 2010. "L'azienda di braccialetti 'Miracle' è stata multata di 15.000 euro". Macchina del ritorno . Archiviato dall'originale il 3 ottobre 2011. URL consultato il 9 gennaio 2022. : CS1 maint: nomi multipli: elenco autori (link) CS1 maint: nomi numerici: elenco autori (link)
- ^ "Registro delle imprese ACCC, Power Balance Australia Pty. Ltd". Accc.gov.au. 22 dicembre 2010. URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ "Braccialetti di potere vietati e rimborsi ordinati dall'ACCC". Herald domenica 23 dicembre 2010. URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20/02/2011 in Internet Archive., §11.c-f, k
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20/02/2011 in Internet Archive., §11.a
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20/02/2011 in Internet Archive., §11.g
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20/02/2011 in Internet Archive., §11.h, i
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20/02/2011 in Internet Archive., §11.j, i
- ^ ACCC undertakingArchiviato 2011-02-20 in Internet Archive., §11.l
- ^ AM Barbara Miller (23 dicembre 2010). "Il cane da guardia dice che i braccialetti di potere sono un coccio". Abc.net.au. URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ Power Balance viene pulito e offre rimborsi dopo aver ammesso che i braccialetti non migliorano le prestazioni, Daily Telegraph, 4 gennaio 2011
- ^ "Powerbalance ammette che i loro braccialetti sono una truffa". Gizmodo. URL consultato il 20 giugno 2013.
- ^ "Pubblicità correttiva - Braccialetti per l'equilibrio di potenza". Archiviato dall'originale il 25 dicembre 2010. URL consultato il 25 gennaio 2016.
- ^ ACCC undertakingArchiviato il 20 dicembre 2011 in Internet Archive., Allegato B
- ^ ""Il Power Balance senza riscontri" Dall'Antitrust multa da 350 mila euro ("The Power Balance without evidence" Antitrust multa da € 350 000)". Repubblica.it. 23 dicembre 2010. Estratto 24 novembre 2011.
- ^ ""De bestreden reclame-uiting" Het betreft de website www.power-balance.nl ("La pubblicità controversa" Riguarda il sito web www.power-balance.nl)". Stichting Reclame Code . ReclameCode.nl. 6 settembre 2010. Archiviato dall'originale l'8 ottobre 2011. URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ "Sito web di FIR-TEX Ltd." Fir-tex.com. Archiviato dall'originale il 15 novembre 2011. URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ "Articolo 7 della Commissione olandese per la pubblicità". Reclamecode.nl. URL consultato il 20 giugno 2013. ^
- Malinowski, Erik (26 gennaio 2011). "Le stelle del basket hanno fatto causa per l'approvazione del braccialetto energetico | Playbook". Cablato . URL consultato il 23 novembre 2011.
- ^ Lillis, Ryan. "Fermo che ha dato il nome ai file dell'arena dei Kings per la protezione dalla bancarotta". L'ape di Sacramento. Archiviato dall'originale il 25 dicembre 2011. URL consultato il 18 dicembre 2011.
- ^ Hsu, Tiffany (22 novembre 2011). "Power Balance presenta istanza di fallimento dopo aver ritirato le richieste di risarcimento per la salute". Tempi di Los Angeles . URL consultato il 24 novembre 2011.
- ^ "Chi siamo" . BILANCIAMENTO DEL™ POTERE . URL consultato il 9 gennaio 2022.