Come valuta i film limdb

IMDb ha un sistema di classificazione dei film a 10 stelle. Ciò consente agli utenti di votare con tutta una serie di apprezzamenti diversi. Tuttavia, per quanto ne so, non c'è da nessuna parte alcuna spiegazione di cosa dovrebbe significare un punteggio di '3' o '9'. IMDb lascia all'utente la decisione su come valutare un film. Molte persone sembrano in grado di dare solo valutazioni di 1 o 10, motivo per cui vedrai spesso picchi nell'istogramma dei voti. La maggior parte delle altre persone è ancora prevenuta verso i punteggi più bassi e soprattutto più alti. Ho visto recensioni in cui le persone hanno riassunto un'intera lista di punti negativi su un film, e gli hanno comunque dato un 10. Eh?

Nel tentativo di arrivare a un sistema di valutazione equo ed equilibrato, ho creato le linee guida riportate di seguito. In realtà l'unico motivo per cui l'ho messo online è che ho sempre accesso a questo "cheat sheet" quando voglio valutare un film. Non è il mio obiettivo imporre questo sistema di valutazione a nessuno, ma se Ti sei sempre sentito insicuro su quale colonna sonora dare a un film, potrebbe essere una linea guida utile. Non dare per scontato che tutti valutino i film in base a queste regole.

1. 'Do Not Want'

Dio è terribile, ti fa venire voglia di cavarti i bulbi oculari con uno spork, e dare una testata alla TV o cercare di colpire lo schermo del cinema con vomito a proiettile. Tutto in questo film è brutto a tal punto che non diventa nemmeno buono nella sua cattiveria. Vorresti davvero aver fatto qualcosa di più utile durante la durata del film, come tagliarti i peli del naso. Se qualcuno ti desse questo film, lo cuoceresti nel microonde, lo bruceresti, lo mescoleresti o lo mangeresti, per evitare il rischio che altri esseri umani possano essere esposti ad esso.

numero arabo. 'Terribile'

Ancora orribile, ma ha almeno una cosa che è fatta bene, come uno spavento decente in un film horror altrimenti patetico, una bella risata in una commedia altrimenti decisamente poco divertente, una trama intelligente elemento, ecc. Non vorreste mai più guardarlo, tranne forse per quella singola parte buona.

3. "Cattivo"

Cattivo, ma sei d'accordo sul fatto che guardare questo film era un passatempo OK in una pigra serata del fine settimana perché non c'era nient'altro in TV ed eri troppo pigro per scavare qualcosa di meglio. Oppure, hai sentito il bisogno di esporti a qualcosa di schifoso per ricalibrare il tuo apprezzamento per i film, e senza essere una vergogna totale perdita di tempo ti ha ricordato quanto possa essere brutto un film. Avresti potuto spendere meglio il tuo tempo, però. Eviterai sicuramente di guardarlo di nuovo, anche nella prossima pigra serata del fine settimana.

4. 'Bel tentativo, ma niente sigaro'

Ancora male, ma è 'quasi arrivato'. O ha alcune parti buone che sono rovinate da parti cattive, o rimane a un livello costante di "aveva una promessa ma la parte buona non è mai arrivata". Non vorresti mai più guardarlo.

5. 'Meh'

La soglia per 'OK'. Non è buono, non è cattivo, è semplicemente accettabile. Questo è il tipo di film che ti fa sentire solo che non hai sprecato 90+ minuti e / o il prezzo di un biglietto del cinema. Vorresti guardarlo di nuovo solo alle condizioni di 3, ma non prenderesti mai in considerazione l'idea di fare uno sforzo maggiore che premere un pulsante sul telecomando della TV per guardarlo di nuovo. Questo film è un mix uguale di parti buone e cattive, o è così dimenticabile che ogni volta che qualcuno menziona il titolo, devi leggere la trama e guardare gli screenshot per ricordare di cosa si trattava. Se ti venisse regalato questo film, lo venderesti o lo daresti via.

6. 'Non male'

Ha alcuni aspetti che lo elevano al di sopra della mediocrità e lo rendono abbastanza piacevole da guardare, ma o non diventa mai veramente buono, o se lo fa, ha ancora alcune parti negative che lo trascinano verso il basso. Lo guarderesti di nuovo spontaneamente solo se fosse molto tempo fa Da quando l'hai visto e hai rivisto tutti i tuoi film con un punteggio di 7+ troppo di recente. Lo consiglieresti a qualcuno solo se è davvero appassionato del genere, ma lo avvertiresti comunque che non è così buono. Non lo compreresti mai, ma se qualcuno te lo regalasse, non ti preoccuperai di venderlo a meno che tu non abbia bisogno di fare spazio o abbia un disperato bisogno di guadagnare qualche soldo.

7. 'Bene'

Questo film vale davvero la pena di essere guardato e lo guarderesti di nuovo spontaneamente, ma non troppo spesso. Non è così bello dire ai tuoi amici che si perderebbero davvero qualcosa se non lo guardassero. È molto divertente nonostante alcune parti notevolmente poco interessanti, una recitazione scadente, buchi di trama o altri punti negativi che ricorderai sempre quando pensi a questo film. Se lo trovassi nel cestino delle occasioni del tuo negozio di media a un prezzo inferiore, potresti acquistarlo.

8. 'Molto buono'

Questo è il tipo di film che si potrebbe rivedere più volte, anche se chiaramente non è perfetto. Ci sono ancora alcuni aspetti negativi di questo film, ma il resto è abbastanza buono da quasi dimenticarli. Lo consiglieresti agli amici a meno che tu non sappia che non è la loro tazza di tè. Saresti disposto a pagare il prezzo normale nel negozio di media, o ad acquistarlo immediatamente se è scontato.

9. 'Eccellente'

È quasi perfetto. Potresti guardare di nuovo questo film quasi un numero illimitato di volte. Ha ancora qualcosa di significativo che non ti piace, quindi non gli dai un 10 assoluto. Consiglieresti questo film ai tuoi amici anche se sai che a loro non piace il genere, forse potrebbe fargli cambiare idea. Saresti disposto a pagare più del prezzo medio nel negozio di media.

10. 'Perfetto'

Potresti guardare questo film fino all'eternità senza mai annoiarti. Ad ogni visualizzazione Scopri qualcosa di nuovo o vedi qualcosa sotto una luce diversa, e/o le scene chiave ti emozionano ancora anche se le conosci a memoria. Questo film non ha nulla di meno che buono. Se c'è qualcosa che non è perfetto, è ampiamente compensato da qualcos'altro che è straordinariamente brillante o avvincente. Consiglieresti questo film a tutti, anche a perfetti sconosciuti. Non ti accontenteresti di una semplice uscita regolare al momento dell'acquisto, ma cercheresti un'edizione speciale in una scatola elegante o aspetteresti il taglio del regista definitivo e saresti disposto a pagare un prezzo premium.

Dal momento che i punteggi più bassi sono probabilmente i più difficili da decidere, ecco qualche chiarimento in più. I film che ottengono un punteggio di 1 o 2 sono quelli che ti farebbero uscire dal cinema e chiedere un rimborso, o cambiare canale in TV (o, a posteriori, farti desiderare di averlo fatto). 3 non è abbastanza grave da farti uscire dal cinema, ma ti sentirai comunque derubato, lo stesso vale per 4 ma in misura minore. Quando guardi un film 3 o 4 in TV, non cambieresti canale solo se sapessi che non c'è niente di meglio. 5 è la soglia per non sentirsi derubati.

Naturalmente questo sistema di punteggio non è rigido. Un film che corrisponde perfettamente a una di queste descrizioni potrebbe comunque ottenere l'aggiunta di +1 al suo punteggio se ha qualcosa che lo eleva più in alto, come essere il primo film a introdurre un elemento della trama davvero originale o a portare un messaggio importante in modo discreto. Oppure, potrebbe avere punti sottratti se ha qualcosa che ti offende davvero anche se il resto del film è davvero buono.

Tuttavia, non dovresti mai eseguire la panoramica completa di un film solo a causa di un singolo punto negativo. Tu Inoltre, non dovrebbe aumentare o diminuire il tuo punteggio, non è così che dovrebbe funzionare uno schema di voto. Soprattutto non dovresti sottrarre punti perché, ad esempio, un film di fantascienza del 1973 mostra previsioni obsolete sul futuro. Se non capisci perché, dovresti limitarti a guardare film recenti che si adattano al tuo piccolo universo attuale.

A

causa della mancanza di una chiara definizione delle valutazioni, della probabile manipolazione del sistema di valutazione da parte degli studi cinematografici e del modo distorto in cui il consumatore medio esprime i propri voti, è inutile giudicare un film solo in base alla sua valutazione IMDb. L'istogramma di voto, accessibile cliccando sul conteggio degli utenti sotto le stelle, è molto più utile.

Il primo istogramma mostra quanti voti sono stati espressi per ogni punteggio. Il picco più grande e la mediana sono generalmente indicatori migliori della media. Il secondo istogramma mostra la media voti per vari gruppi di popolazione. Ogni persona dovrà imparare a cercare indicazioni personali in questo istogramma che un film potrebbe essere fantastico o da evitare. Ad esempio, nel mio caso "Donne sotto i 18 anni" e/o "Donne di età 45+" che danno punteggi significativamente più alti rispetto ad altri gruppi, è spesso un segno per stare alla larga.

Non fare affidamento sulla valutazione "utile" delle recensioni

L'intero problema con la meta-valutazione "utile" per le recensioni, è che il sistema stesso non è utile in alcun modo. È implementato in un modo ingenuo che incoraggia la manipolazione e generalmente fa sì che le prime recensioni mai pubblicate per un film appaiano come le recensioni più utili per sempre. Il sistema calcola un peso basato sul numero di voti utili rispetto a quelli non utili e utilizza questo peso per favorire le recensioni più "utili" che appaiono sulla pagina principale del film e per altri scopi di classificazione. La stima dell'utilità per una recensione precipitare all'istante se i primi elettori lo respingono. A meno che il sistema non abbia solo un piccolo numero di recensioni tra cui scegliere perché solo poche sono state ancora pubblicate, la recensione con il pollice verso non avrà alcuna possibilità di competere con altre recensioni per apparire sulla pagina principale e rimanere bloccata in una oubliette digitale per sempre.

Ciò significa che vale la pena per uno studio assumere un esercito di droni che scorrono regolarmente le recensioni aggiunte di recente per le loro preziose produzioni e votano su / giù le recensioni positive / negative. Ovviamente IMDb lo proibisce, ma renderlo non rilevabile è una nocciolina, quindi sono certo che accadrà. Puoi provarlo tu stesso: fai del tuo meglio per scrivere una recensione per un recente blockbuster che spieghi perfettamente perché ti è piaciuto o non ti è piaciuto. Aspetta una settimana e poi guarda quanti voti "utili" ha ricevuto la tua recensione. Se la tua recensione ha elogiato il film, è probabile che la tua recensione sia stata votata quasi al 100% di utilità. Se Ha stroncato il film, probabilmente anche la tua recensione sarà stata stroncata. Se non è né graffiante né pieno di lodi, potresti avere qualcosa nel mezzo.

Certo, non è impensabile che gli stessi droni siano incentivati anche ad applicare la strategia inversa ai film di studi rivali. Inoltre, ci sono ovviamente anche parecchi visitatori che votano onestamente. La situazione quindi non sarà mai così in bianco e nero come me la immagino sopra. Tuttavia, se IMDb ignorasse e nascondesse il punteggio "utile" fino a quando non ha un qualche significato statistico, e desse alle recensioni una buona possibilità fino a quando non sono più certe che siano schifezze, l'intero sistema di recensioni in sé sarebbe molto più utile.

La morale della favola è: non prendetevi nemmeno la briga di leggere la recensione sulla pagina principale di un film: ridete in faccia ai droni dello studio cinematografico e ignoratelo. Fai clic immediatamente su "Vedi tutte le recensioni degli utenti" e utilizza la funzione "filtro". Mi piace molto il Impostazione "Amore/Odio" che contrappone le recensioni più positive a quelle più negative. Scorri anche le recensioni con il filtro impostato su "Cronologico": questo ti darà un'idea migliore di come sono distribuite le recensioni.

©2010-2016 Alexander Thomas