Come si vince una partita di tennis
Il
di
tennis, compresi i giochi di pick-up. Alcune partite di tennis vengono giocate come parte di un torneo, che può avere varie categorie, come il singolo e il doppio. La maggior parte di essi è organizzata come un torneo a eliminazione diretta, con i concorrenti che vengono eliminati dopo una sola sconfitta e il vincitore assoluto è l'ultimo concorrente senza perdite. In modo ottimale, tali tornei hanno un numero di concorrenti pari a una potenza di due per completare completamente un girone a eliminazione diretta. In molti eventi professionistici e amatoriali di alto livello, i tabelloni sono teste di serie secondo un sistema di classifica riconosciuto, al fine di evitare che i migliori giocatori in campo si affrontino fino alla fine del torneo; Inoltre, se i bye sono necessari a causa di un tabellone non completo, quei bye al primo turno vengono solitamente assegnati ai concorrenti con la testa di serie più alta.
Una partita di tennis è composta da punti, giochi e set. Un set è composto da un numero di giochi (un minimo di sei), che a loro volta consistono ciascuno di punti. Un set è vinto dalla prima parte che vince sei giochi, con un margine di almeno due giochi sull'altra parte (ad esempio 6-4 o 7-5). Se il set è in parità a sei giochi ciascuno, di solito si gioca un tie-break per decidere il set. Una partita è vinta quando un giocatore o una squadra di doppio ha vinto la maggior parte del numero di set prescritto. Le partite utilizzano un formato al meglio dei tre set (vittorie dal primo a due set) o al meglio delle cinque (vittorie dal primo a tre set). Il formato al meglio dei cinque set viene solitamente utilizzato solo nelle partite di singolare maschile nei tornei del Grande Slam.
Descrizione
Un gioco consiste in una sequenza di punti giocati con lo stesso giocatore che serve. Una partita è vinta dalla prima parte che vince almeno quattro punti e ha un margine di due punti o più sull'avversario. Normalmente, il punteggio del battitore viene sempre chiamato per primo e il punteggio del ricevitore per secondo. La chiamata del punteggio nel tennis è insolita in quanto (tranne che nei tie-break) ogni punto ha una chiamata corrispondente che è diversa dal suo valore di punto. Il punteggio attuale viene annunciato oralmente prima di ogni punto dall'arbitro, o dal battitore se non c'è un arbitro.
Numero di punti vinti | Chiamata corrispondente [1] |
---|---|
0 | "amore" |
1 | "15" |
2 | "30" |
3 | "40" |
4 | "gioco" |
Ad esempio, se il battitore ha vinto tre punti finora nel gioco e il non battitore ne ha vinto uno, Il punteggio è "40-15".
Quando entrambe le parti hanno vinto lo stesso numero di punti in una determinata partita, cioè quando ciascuna parte ha vinto uno o due punti, il punteggio è descritto rispettivamente come "15-tutti" e "30-tutti". Tuttavia, se ogni giocatore ha vinto tre punti, il punteggio è chiamato " deuce ", non "40-all". Da quel punto in poi nel gioco, ogni volta che il punteggio è in parità, viene descritto come "deuce" indipendentemente da quanti punti sono stati giocati.
Tuttavia, se il punteggio è chiamato in francese (ad esempio agli Open di Francia), la prima occorrenza di "40-all" in una singola partita può essere chiamata come tale ("40-A", "quarante-A" o "quarante partout"). Successivamente, "deuce" ("égalité" in francese) viene utilizzato per tutte le altre occorrenze quando il punteggio ritorna a "40-all" all'interno dello stesso gioco.
Nel gioco standard, segnare oltre un punteggio "deuce", in cui i giocatori hanno segnato tre punti ciascuno, richiede che un giocatore debba avere due punti di vantaggio per vincere la partita. Questo tipo di punteggio nel tennis è noto come "punteggio di vantaggio" (o "adv"). Si dice che la parte che vince il punto successivo dopo il due abbia il vantaggio . Se perdono il punto successivo, il punteggio è di nuovo a due, poiché il punteggio è in parità. Se la parte in vantaggio vince il punto successivo, quella parte ha vinto la partita, poiché ha un vantaggio di due punti. Quando il battitore è il giocatore in vantaggio, il punteggio può essere chiamato "vantaggio in". Quando l'avversario del battitore è in vantaggio, il punteggio può essere chiamato "advantage out". Queste frasi sono talvolta abbreviate in "ad in" o "van in" (o "il mio annuncio") e "ad out" (o "il tuo annuncio"). In alternativa, vengono utilizzati i nomi dei giocatori: nei tornei professionistici l'arbitro annuncia il punteggio in questo formato (ad esempio, "vantaggio Nadal" o "vantaggio Williams").
Nel regolamento USTA (ma non nelle regole ITF), c'è il seguente commento: " 'Zero', 'uno', 'due' e 'tre' possono essere sostituiti da 'Amore', '15', '30' e '40'. Questo è particolarmente appropriato per le partite con un giocatore inesperto o in cui un giocatore non capisce l'inglese". [2]
Per i tie-break, le chiamate sono semplicemente il numero di punti vinti da ciascun giocatore:
Punteggio | Chiamata corrispondente |
---|---|
1-0 | "uno, zero" |
4-3 | "quattro, tre" |
4–4, 5-5, 6-6, ecc. | "quattro tutti", "cinque tutti", "sei tutti", ecc. |
4-7, 10-8, ecc. | "set" |
Storia
Si ritiene che le origini dei punteggi 15, 30 e 40 siano il francese medievale. Il primo riferimento si trova in una ballata di Charles D'Orleans del 1435 che si riferisce a quarante cinq ("quarantacinque"), che ha dato origine al moderno 40. Nel 1522, vi è una frase in latino, "stiamo vincendo 30, stiamo vincendo 45". Le prime teorie registrate sull'origine del 15 furono pubblicate nel 1555 e nel 1579. Tuttavia, le origini di questa convenzione rimangono oscure. [3]
Alcuni credono che i quadranti dell'orologio fossero usati per tenere il punteggio in campo, con un quarto di movimento della lancetta dei minuti per indicare un punteggio di 15, 30 e 45. Quando la mano si è spostata a 60, il gioco era finito. Tuttavia, al fine di garantire che la partita non potesse essere vinta da una differenza di un punto nei punteggi dei giocatori, è stata introdotta l'idea di "deuce". Per fare in modo che il punteggio rimanga entro i 60 tick sul quadrante dell'orologio, il 45 è stato modificato in 40. Pertanto, se entrambi i giocatori avessero 40, il primo giocatore a segnare riceverebbe dieci, e questo sposterebbe l'orologio a 50. Se quel giocatore segnava una seconda volta di fila, gli veniva assegnato un altro dieci e l'orologio si spostava a 60, a significare la fine della partita. Tuttavia, se il giocatore non è riuscito a segnare due volte di fila, poi l'orologio si spostava indietro a 40 per stabilire un altro "due". [4] [5]
Anche se questo suggerimento potrebbe sembrare attraente, il primo riferimento al punteggio del tennis (come menzionato sopra) risale al XV secolo, e a quel tempo gli orologi misuravano solo le ore (da 1 a 12). Fu solo intorno al 1690, quando fu inventato il più accurato pendolo di scappamento, che gli orologi avevano regolarmente lancette dei minuti. Pertanto, il concetto di punteggi di tennis originato dal quadrante dell'orologio non potrebbe provenire dal medioevo. [6]
Tuttavia, l'orologio della Cattedrale di Wells in Inghilterra, che risale al 1386, aveva un quadrante interno con 60 minuti e un indicatore dei minuti e suonava ogni quarto d'ora. Allo stesso modo, l'orologio eretto nel 1389 a Rouen, in Francia, suonava ogni quindici minuti. Entro la fine del XIV secolo, gli orologi più avanzati avrebbero segnato i minuti e suonò il quarto d'ora. Quadranti di orologio come questi sarebbero probabilmente stati familiari ai nobili inglesi e francesi nel 1435 e nel 1522. Non è difficile immaginare che avrebbero potuto usare un modello di un quadrante dell'orologio per tenere il punteggio, e che avrebbero segnato per un quarto d'ora, dato che era allora che gli orologi suonavano. [7] [8]
Un'altra teoria è che la nomenclatura del punteggio derivi dal gioco francese jeu de paume (un precursore del tennis che inizialmente usava la mano invece di una racchetta). Il Jeu de paume era molto popolare prima della Rivoluzione francese, con più di 1.000 tribunali nella sola Parigi. La corte tradizionale era lunga 90 piedi (pieds du roi ) con 45 piedi su ciascun lato. Il battitore si è avvicinato di 15 piedi dopo aver segnato, di altri 15 piedi dopo aver segnato di nuovo e di altri 10 piedi segnando una terza volta. [9] (Per riferimento: il piede francese è del 6,5% più grande del piede imperiale.)
L'uso di "amore" per lo zero deriva probabilmente dalla frase "playing for love", che significa "senza che si scommetta la posta in gioco, per niente". [10] [11] Un'altra spiegazione è che derivi dall'espressione francese per "l'uovo" (l'œuf ) perché un uovo assomiglia al numero zero. [12] [13] Questo è simile all'origine del termine "anatra" nel cricket, presumibilmente da "uovo d'anatra", riferito a un battitore che è stato chiamato fuori senza segnare un punto. Un'altra possibilità deriva dall'espressione olandese iets voor lof doen , che significa fare qualcosa per lodare, il che implica che non c'è posta in gioco in denaro. [14] Un'altra teoria sulle origini dell'uso di "amore" deriva dall'idea che, all'inizio di ogni partita, quando i punteggi sono a zero, i giocatori provano ancora "amore l'uno per l'altro". [15]
Un'alternativa
popolare al punteggio di vantaggio, oggi utilizzato nelle partite di esibizione e nei tornei professionistici di doppio, è il punteggio "no-advantage" o "no-ad", creato da James Van Alen per ridurre il tempo di gioco della partita. [16] Il punteggio senza vantaggio è un metodo in cui il primo giocatore a raggiungere i quattro punti vince la partita in tutte le circostanze. Il punteggio senza pubblicità elimina il requisito che un giocatore debba vincere di due punti dopo un pareggio. Pertanto, se la partita è in parità a due, il giocatore successivo a vincere un punto vince la partita. Questo metodo di punteggio è stato utilizzato nella maggior parte delle partite del World TeamTennis. [17] [18] Quando questo stile di gioco viene implementato, al momento del due il ricevente sceglie da quale lato del campo desidera restituire il servizio. Tuttavia, nel doppio misto senza pubblicità, ogni genere serve sempre a dello stesso sesso al punto di gioco e durante il punto finale degli spareggi. [19]
All'inizio
del 20° secolo, era comune per i tornei avere eventi con handicap accanto agli eventi principali. Negli eventi con handicap, al giocatore meno abile viene assegnato un certo numero di punti in ogni partita. Questo viene fatto in modo che i giocatori di diversi livelli di abilità possano avere una partita competitiva. Questi handicap consistevano in due numeri separati da un punto: "A.B", dove "A" è il punteggio iniziale del giocatore e "B" è il numero di partite in cui il giocatore riceve un punto extra.
Ad esempio, un giocatore con un handicap di "15,2" inizierebbe ogni partita con un punteggio di "15". In ogni serie di sei partite, il giocatore riceveva anche un punto extra in due delle partite. Pertanto, avrebbero iniziato due partite su sei con "30" e le restanti quattro partite su sei con "15".
questi Le valutazioni dell'handicap in cui un giocatore riceve punti possono essere indicate con una "R" davanti, dove la "R" indica che il giocatore sta ricevendo punti. È anche possibile avere un sistema di handicap in cui il giocatore deve punti a causa dell'essere più abile, nel qual caso viene utilizzato anche lo stesso sistema a due numeri. Questi handicap dovuti sono indicati con una "O" davanti che è l'abbreviazione di "dovuto". [20]
Descrizione
Nel
tennis, un set consiste in una sequenza di giochi giocati con ruoli alternati di servizio e risposta. Esistono due tipi di formati di set che richiedono diversi tipi di punteggio. [1]
Un set di vantaggio viene giocato fino a quando un giocatore o una squadra non ha vinto almeno sei partite e quel giocatore o squadra ha un vantaggio di due partite sull'avversario. Il set continua, senza tiebreak, fino a quando un giocatore o una squadra non vince il set di due giochi. Vantaggio i set non vengono più giocati secondo le regole della United States Tennis Association, [21] né agli Australian Open a partire dal 2019; [22] e dal 2022 per tutti gli altri tornei, inclusi gli Open di Francia, la Fed Cup e le Olimpiadi. Dal 2019 al 2021, Wimbledon ha utilizzato un sistema di punteggio unico per l'ultimo set in cui i giocatori hanno continuato a giocare dopo il 6-all fino a quando un giocatore non ha guadagnato un vantaggio di due giochi (come in un set di vantaggio); Tuttavia, se i giocatori raggiungevano il 12-all, veniva giocato uno spareggio di sette punti per determinare il vincitore. Il doppio misto ai Grandi Slam (ad eccezione di Wimbledon, che è un formato al meglio dei tre set) ha il terzo set sostituito da un super tiebreak, a volte indicato come un formato "al meglio dei due".
Un set di tie-break viene giocato con le stesse regole del set di vantaggio, tranne per il fatto che quando il punteggio è in parità sul 6-6, viene giocata una partita di tie-break ("tie-break"). In genere, il Lo spareggio continua fino a quando una delle due parti non ha vinto sette punti con un margine di due o più punti. Tuttavia, molti tie-break vengono giocati con requisiti di punti di spareggio diversi, come 8 o 10 punti. Spesso, un tie-break di sette punti viene giocato quando il punteggio del set è in parità sul 6-6 per determinare chi vince il set. Se il punteggio del tiebreak arriva a 6-6, il giocatore che vince il migliore dei due punti vince il set. [23]
A differenza dei giochi, i punteggi dei set vengono contati nel modo ordinario (1, 2, 3, ecc.), tranne per il fatto che lo stato di aver vinto zero partite è chiamato "amore". Il punteggio viene chiamato alla fine di ogni partita, con il punteggio del giocatore in testa per primo (ad esempio " A conduce 3-2"), o come " X -tutti". Quando un giocatore vince un set, questo viene chiamato "partita e primo set", "partita e secondo set", ecc.
Esempio di punteggi impostati | Punteggio verbale corrispondente |
---|---|
1–0 | "uno-amore" |
4–4 | "quattro tutti" |
6–3 | "gioco e set, sei-tre" |
Nel doppio, il servizio si alterna tra le squadre. Un giocatore serve per un intero game di servizio, mentre il partner di quel giocatore serve per l'intero game di servizio successivo della squadra. I giocatori della squadra ricevente ricevono il servizio a punti alternati, con ogni giocatore della squadra ricevente che dichiara su quale lato del campo (lato del due o dell'ad) riceverà il servizio per tutta la durata del set. Le squadre si alternano nei giochi di servizio ad ogni partita.
Confronto
I set di vantaggio a volte continuano molto più a lungo dei set di spareggio . La partita del primo turno di Wimbledon 2010 tra John Isner e Nicolas Mahut, che è la partita di tennis professionistico più lunga della storia, si è conclusa con la vittoria di Isner al quinto set per 70-68. La partita è durata in totale 11 ore e 5 minuti, con il solo quinto set della durata di 8 ore e 11 minuti.
Tuttavia, anche i set di tie-break possono durare a lungo. Ad esempio, una volta che i giocatori raggiungono il punteggio di 6-6 e anche il punteggio di spareggio 6-6, il gioco deve continuare fino a quando un giocatore non ha un vantaggio di due punti, il che può richiedere molto tempo. I set decisi dagli spareggi, tuttavia, sono in genere significativamente più brevi dei set di vantaggio estesi.
Il set è vinto dal primo giocatore (o squadra) ad aver vinto almeno sei giochi e almeno due giochi in più del suo avversario. Tradizionalmente, i set venivano giocati fino a quando entrambi questi criteri non erano stati soddisfatti, senza un numero massimo di partite. Per accorciare le partite, James Van Alen creò un sistema di spareggio, che fu ampiamente introdotto nei primi anni '70. Se il punteggio raggiunge 6-5 (o 5-6), viene giocata un'altra partita. Se il giocatore in testa vince questa partita, il set viene vinto 7-5 (o 5-7). Se il giocatore in svantaggio vince il , il punteggio è in parità sul 6-6 e viene giocata una partita speciale di spareggio. Il vincitore del tiebreak vince il set con il punteggio di 7–6 (o 6–7).
Segnare un game di spareggio
Con un punteggio di 6-all, un set è spesso determinato da un altro game chiamato "tie-break da dodici punti" (o semplicemente "tiebreak"). Viene giocata solo un'altra partita per determinare il vincitore del set; Il punteggio del set completato risultante è 7-6 o 6-7 (anche se può essere 6-all se un giocatore si ritira prima del completamento). [24]
I punti vengono conteggiati utilizzando la numerazione ordinaria. Il set è vinto dal giocatore che ha segnato almeno sette punti nel tiebreak e almeno due punti in più dell'avversario. Ad esempio, se il punteggio è 6-5 e il giocatore con sei punti vince il punto successivo, vince sia il tiebreak (sette punti a cinque) che il set (sette giochi a sei). Se il giocatore con cinque punti vince invece il punto (per un punteggio di 6-all), lo spareggio continua e non può essere vinto al punto successivo (7-6 o 6-7), poiché nessun giocatore sarà in vantaggio di due punti. Nel punteggio del set, a volte vengono mostrati i punti del tiebreak e il conteggio dei game (ad esempio, 7-6 10-8 ). Un altro modo per elencare il punteggio del tiebreak è elencare solo i punti del perdente. Ad esempio, se il punteggio del set è indicato come 7-6 (8) , il punteggio del tiebreak è stato 10-8 (poiché l'otto è il punteggio del perdente e il vincitore deve vincere di due punti). Allo stesso modo, 7-6 (3) significa che il punteggio del tiebreak era 7-3.
Il giocatore che normalmente servirebbe dopo 6-6 è quello che serve per primo nel tiebreak, e il tiebreak è considerato un gioco di servizio per questo giocatore. Il battitore inizia il suo servizio dal campo dei due e serve un punto. Successivamente, il servizio passa all'avversario del primo battitore. Ogni giocatore serve poi due punti consecutivi per il resto del tiebreak. Il primo di ogni sequenza da due punti inizia dal campo di vantaggio del battitore e il secondo inizia dal campo del due. In questo modo, la somma dei punteggi è pari quando il battitore serve dal campo del due. Dopo ogni sei punti, i giocatori si scambiano le estremità del campo; Si noti che i cambi di lato durante lo spareggio avverranno nel mezzo della sequenza a due punti di un server. Dopo il tiebreak, i giocatori si scambiano di nuovo le estremità del campo, poiché il punteggio del set è sempre dispari (13 giochi).
Un sistema di spareggio alternativo chiamato "Coman Tie-Break" è talvolta utilizzato dalla United States Tennis Association. Il punteggio è lo stesso, ma i cambi finali avvengono dopo il primo punto e poi dopo ogni quattro punti. Questo approccio consente ai battitori delle squadre di doppio di continuare a servire dalla stessa estremità del campo come durante il corpo del set. Riduce anche il vantaggio degli elementi (ad es. vento e sole) potrebbe dare giocare i primi sei punti di un tiebreak di sette punti su un lato del campo. Un altro sistema di tie-break, chiamato "super tie-break", consiste nel fatto che un giocatore raggiunge un totale di 10 punti. Il giocatore deve vincere di due punti, quindi non c'è limite al numero massimo di punti. Un punteggio tipicamente vicino può sembrare 10-8. [25]
A Wimbledon, il tie-break non è stato giocato nel set finale fino a quando il punteggio non ha raggiunto il 12-12. Agli Australian Open, un tie-break è stato giocato nel set finale sul 6-1, ma è continuato fino a quando un giocatore ha avuto dieci punti ed era in vantaggio di due. Gli US Open hanno utilizzato un tie-break convenzionale "dal primo al settimo" sul 6-all nel set finale. L'Open di Francia è stato l'unico torneo del Grande Slam o professionistico in cui non è stato giocato un tie-break dell'ultimo set, ed è stato giocato come set di vantaggio fino all'edizione 2022. Nel marzo 2022, l'Open di Francia e tutti gli altri Grandi Slam hanno adottato il "10 punti" tie-break" quando il set finale raggiunge il 6-all. [26]
Storia del tiebreak Il tiebreak
, comunemente abbreviato in "tiebreak", è stato inventato da James Van Alen e presentato nel 1965 come esperimento al torneo professionistico che ha sponsorizzato al Newport Casino, Rhode Island, [27] dopo un precedente tentativo fallito di accelerare il gioco con l'uso del suo cosiddetto "Van Alen Streamline Scoring System" (VASSS). Per due anni prima dell'Era Open, nel 1955 e nel 1956, lo United States Pro Championship a Cleveland, Ohio, fu giocato secondo le regole VASSS. Il punteggio è stato lo stesso del tennis da tavolo, con set giocati a 21 punti e giocatori che si alternavano a cinque servizi, senza secondi servizi. Le regole sono state create in parte per limitare l'efficacia del potente servizio del campione professionista in carica, Pancho Gonzales. Anche con le nuove regole, però, Gonzales batté Pancho Segura nelle finali di entrambi i tornei. Anche se la partita del 1955 andò in cinque set, con Gonzales che resistette a malapena per vincere l'ultimo 21-19, si dice che ci siano voluti 47 minuti per completarlo. [28] I tifosi che assistevano alle partite preferivano le regole tradizionali, tuttavia, e nel 1957 il torneo tornò al vecchio metodo di punteggio.
Van Alen chiamò la sua innovazione un "tie-break", e propose due diverse versioni: il tie-break "al meglio dei cinque punti su nove" e lo spareggio "al meglio dei sette su dodici punti". [27]
Il tie-break "al meglio dei cinque punti su nove" dura un massimo di nove punti e assegna la vittoria nel set a qualsiasi giocatore o squadra raggiunga per primo i cinque punti, anche se l'altro giocatore o la squadra ne ha già quattro: Il margine di vittoria può essere di un solo punto. Poiché questo spareggio deve terminare dopo un massimo di nove punti, Van Alen lo ha anche definito un "spareggio a morte improvvisa" (se e quando il punteggio raggiunge il 4-1, entrambi i giocatori si trovano di fronte un set point e un match point simultanei). Questo tipo di spareggio ha fatto il suo debutto nel Grande Slam agli US Open del 1970, dove è stato impiegato fino al 1974. È stato anche utilizzato per un po' di tempo nel circuito Virginia Slims e nel tennis universitario americano. Questo formato è ancora utilizzato al World TeamTennis.
Lo spareggio "al meglio dei sette punti su dodici" dura un minimo di sette punti. Questo è lo spareggio più familiare e ampiamente utilizzato oggi. Poiché termina non appena un giocatore o una squadra raggiunge sette punti e ha un vantaggio di almeno due punti, può effettivamente finire in soli sette punti. Tuttavia, a causa di questo margine richiesto di due punti, questo spareggio può andare oltre i 12 punti, a volte ben oltre. Per questo motivo, Van Alen lo ha paragonato in modo derisorio a una "morte lenta", in contrasto con lo "spareggio della morte improvvisa" che raccomandava e preferiva.
L'impulso a utilizzare una sorta di procedura di spareggio ha guadagnato forza dopo una monumentale lotta a Wimbledon del 1969 tra Pancho Gonzales e Charlie Pasarell. Si è trattato di una partita di 5 set che è durata 5 ore e 12 minuti e ha richiesto due giorni per essere completata. Nel quinto set, il 41enne Gonzales ha vinto tutti e sette i match point che Pasarell aveva contro di lui, rimontando due volte da uno svantaggio di 0-40. Il punteggio finale fu 22-24, 1-6, 16-14, 6-3, 11-9 per Gonzales.
Il tie-break ha dato al tennis un "traguardo" definitivo.
- In quello che segue, il "set finale" significa il quinto set per le partite al meglio delle cinque partite e il terzo set per le partite al meglio delle tre.
Nel 1970, gli US Open hanno introdotto la regola del tie-break a nove punti per tutti i set che raggiungono il 6-6, sia in singolo che in doppio. Il formato dello spareggio a 12 punti è stato introdotto nel 1975.
Nel 1971, Wimbledon mise in atto un tie-break di 12 punti quando il punteggio in un Il set raggiungeva l'8-8 nelle partite a meno che il set non fosse tale che uno dei giocatori potesse ottenere una vittoria vincendo la partita. [29]
Nel 1979, Wimbledon cambiò le sue regole in modo che un tiebreak (12 punti) sarebbe stato giocato una volta che un set qualsiasi, tranne il set finale, avesse raggiunto il 6-6 nelle partite.
Nel 1989, la Coppa Davis ha adottato il tie-break in tutti i set tranne il set finale, per poi estenderlo al set finale a partire dal 2016.
Nel 2001, gli Australian Open hanno adottato il tiebreak sul 6-6 nel set finale nelle partite di doppio maschile e femminile. Gli Open di Francia sono seguiti nel 2007.
Nel 2001, l'Australian Open ha sostituito il terzo set decisivo del doppio misto con un "match tiebreak" di diciotto punti (primo a dieci punti e vincere di due punti vince la partita). [30] Nonostante alcune critiche al cambiamento da parte di fan ed ex professionisti, [31] gli US Open (dal 2003) e gli Open di Francia (dal 2007) hanno seguito gli Australian Open utilizzando lo stesso formato per il doppio misto. Wimbledon continua a giocare una tradizionale partita al meglio delle tre.
Allo stesso modo, l'ATP Tour ha introdotto un formato di spareggio per i tornei di doppio nel 2006. Il WTA Tour ha adottato questa regola nel 2007.
I set di spareggio anche per i set finali sono ora quasi universali a tutti i livelli del gioco professionistico. Tutti i tornei al di fuori dei quattro Grandi Slam hanno utilizzato set di tie-break almeno dal 2006. Gli US Open lo hanno dagli anni '70 ed è stato l'unico grande torneo a utilizzare un tiebreak nel set finale per il singolare dal 1970 al 2018. I tie-break dei set finali sono stati adottati dagli Australian Open nel 2019 per il singolare (2001 per il doppio), dagli Open di Francia nel 2022 per il singolare (2007 per il doppio), da Wimbledon nel 2019, dalla Fed Cup nel 2019, dalla Coppa Davis nel 2016 e dalle Olimpiadi nel 2016.
Tuttavia, i dettagli dei set di tie-break dell'ultimo set nei tornei del Grande Slam non lo sono stati uniforme fino al 2022. Dopo le critiche per due lunghe semifinali nel singolare maschile del 2018, Wimbledon ha annunciato che i Campionati del 2019 avrebbero utilizzato i tiebreak del set finale se il punteggio avesse raggiunto 12-12. Il primo è stato nel terzo turno del doppio maschile, con Henri Kontinen e John Peers che hanno sconfitto Rajeev Ram e Joe Salisbury. [34] Poco dopo l'annuncio dell'introduzione del tiebreak dell'ultimo set di Wimbledon, gli Australian Open hanno introdotto (per il torneo del 2019) un "super-tiebreak" sul 6-6 sia per il singolare che per il doppio (ma non per il doppio misto) nel set finale, sostituendo il precedente formato in singolare in cui il set finale sarebbe continuato fino a quando un giocatore non fosse stato in vantaggio di due giochi. Il nuovo formato per il set finale è simile al "tie-break a 12 punti", ma con il vincitore che è il primo a dieci punti invece di sette (e deve comunque vincere di due punti). [35] Tennis Australia lo ha definito un "tiebreak da 10 punti". [22] Prima del 2022, l'Open di Francia era rimasto l'unico torneo del Grande Slam che non utilizzava alcuna forma di tie-break per il singolare nel set finale.
Ciò ha portato a ciascuno dei quattro eventi del Grande Slam ad avere quattro diversi sistemi di punteggio per il set finale, e a volte anche in singolo e in doppio. La situazione si è conclusa nel marzo 2022, quando l'ATP, la WTA e l'ITF hanno annunciato che i tiebreak dell'ultimo set in tutte le partite del Grande Slam (ad eccezione del doppio misto) avranno un tiebreak di 10 punti quando il set raggiunge sei giochi tutti (6-6). [36] Il CIO ha utilizzato questo formato dalle Olimpiadi estive del 2020 nel 2021; Tuttavia, il 13° game di ogni set ha un tie-break di 7 punti.
Riassunto delle attuali regole di punteggio nel tennis professionistico
In sintesi da quanto sopra, dal 2007 tutti i tornei non major (ATP e WTA) hanno partite al meglio delle tre. I singoli hanno tre set di tie-break in cui i tie-break seguono il formato a 12 punti a 6 giochi in tutto. Il doppio e il doppio misto hanno due set di tie-break come nei singoli (ma senza punteggio pubblicitario nelle partite regolari), ma il set decisivo è un tie-break del formato a 10 punti.
Dal 2022, tutti i major hanno tie-break in tutti i set (ma vedi il tie-break della partita nel doppio misto) a sei partite in tutto. Nel set decisivo, il tie-break è del formato da 10 punti, altrimenti è il solito formato da 7 punti. Il doppio misto segue il formato del tie-break a 10 punti nel set decisivo. Tutte le partite sono al meglio delle tre partite ad eccezione del singolare maschile, che è al meglio delle cinque. Wimbledon ha al meglio delle cinque partite nell'ultimo turno di qualificazione per il singolare maschile, altrimenti tutte le partite di qualificazione sono al meglio delle tre.
Mentre
i set tradizionali continuano fino a quando un giocatore non vince almeno sei partite con un margine di almeno due partite, ci sono alcuni Impostare formati di punteggio alternativi.
Un formato di set alternativo comune è il pro set da otto o nove partite, che viene giocato fino a quando un giocatore vince otto o nove partite (invece di sei) con un margine di due partite. Il tie-break si gioca quindi a otto o nove partite in tutto. Sebbene questo formato non sia utilizzato nelle moderne partite professionistiche o riconosciuto dalle regole ITF, si suppone che sia stato utilizzato nei primi tour professionistici. È comunemente utilizzato in vari campionati amatoriali e nel tennis delle scuole superiori come alternativa più breve a una partita al meglio delle tre, ma più lunga di un tradizionale set di tie-break. Inoltre, i set pro da otto partite sono stati utilizzati durante i doppi per tutte le partite di doppio del college della Divisione I fino alla stagione 2014-2015. [16]
Un altro formato di set alternativo è il "set corto", che viene giocato fino a quando un giocatore vince quattro partite con un margine di due partite. In questo formato, un tie-break viene giocato a quattro partite in tutto. L'ITF sperimentò questo formato in partite di Coppa Davis di basso livello, ma l'esperimento non fu continuato. Tuttavia, questa alternativa rimane un'alternativa accettabile nelle regole ITF del tennis. [1]
Un altro formato di set alternativo si vede nel World TeamTennis, dove il vincitore di un set è il primo a vincere cinque game, e un tie-break di 9 punti viene giocato sul 4-4.
Descrizione
Il vincitore è la parte che vince più della metà dei set, e la partita termina non appena questo viene raggiunto. Le partite maschili possono essere al meglio di tre o cinque set, mentre le partite di doppio femminile e misto sono solitamente al meglio di tre set.
L'alternanza del servizio tra i giochi continua per tutta la partita indipendentemente dai set, ma i finali vengono cambiati dopo ogni gioco dispari all'interno di un set (incluso l'ultimo gioco). Se, ad esempio, il secondo set di una partita termina con il Punteggio di 6-3, 1-6, i finali vengono cambiati poiché l'ultimo game giocato è stato il 7° game (dispari) del set e nonostante fosse il 16° game (pari) dell'incontro. Anche quando un set termina con un game dispari, i end vengono nuovamente cambiati dopo il primo game del set successivo. Ai fini di questa alternanza, una partita di spareggio è considerata come una singola partita. Poiché gli spareggi si concludono sempre con un punteggio di 7-6, c'è sempre un cambio di campo dopo lo spareggio. Tale modifica si verificherà nel set successivo.
Il punteggio di una partita completa può essere dato semplicemente dai set vinti, o con i punteggi di ogni set dati separatamente. In entrambi i casi, il punteggio del vincitore dell'incontro viene indicato per primo. Ad esempio: nella prima forma, più breve, una partita potrebbe essere elencata come 3-1 (cioè tre set a uno). In quest'ultima forma, questa stessa partita potrebbe essere ulteriormente descritta come "7-5, 6-7 (4-7) , 6-4, 7-6 (8-6) ". (Come notato sopra, una forma alternativa di scrittura del Il punteggio del tiebreak elenca solo il punteggio del perdente, ad esempio "7-6 (6) " per il quarto set nell'esempio.) Questa partita è stata vinta tre set a uno, con il perdente che ha vinto il secondo set al tie-break. I numeri tra parentesi, normalmente inclusi nelle linee di punteggio stampate ma omessi quando pronunciati, indicano il punteggio della partita di spareggio in un set. In questo caso, il vincitore dell'incontro ha perso il tie-break del secondo set per 4-7 e ha vinto il tie-break del quarto set per 8-6.
Poiché
il tennis viene segnato set per set e partita per partita, un giocatore può perdere una partita nonostante abbia vinto la maggior parte dei punti e/o delle partite giocate.
Considera un giocatore che vince sei partite in ciascuno dei due set, tutte con un punteggio di game-30. Il vincitore ha ottenuto 4×12 = 48 punti e il perdente 2×12 = 24. Supponiamo anche che il perdente vinca quattro giochi in ogni set, tutti con un punteggio di gioco-amore. Il perdente ha ottenuto 4×8 = 32 punti e il vincitore zero in quelli Giochi. Il punteggio finale è una vittoria per 6–4, 6–4; punti totali 48–56.
Un esempio di ciò nella pratica reale è stata la partita da record Isner-Mahut nel primo turno di Wimbledon, dal 22 al 24 giugno 2010. L'americano John Isner ha battuto il francese Nicolas Mahut (6–4, 3–6, 6–7 (7–9), 7–6 (7–3), 70–68) nonostante Mahut abbia vinto un totale di 502 punti contro i 478 di Isner. [37]
Totale partite vinte
Allo stesso modo, un giocatore può perdere una partita nonostante abbia vinto la maggior parte delle partite giocate (o vincere una partita nonostante abbia perso la maggior parte delle partite). Roger Federer ha vinto la finale di Wimbledon 2009 contro Andy Roddick (5-7, 7-6 (8-6) , 7-6 (7-5) , 3-6, 16-14) nonostante Roddick abbia vinto più partite (39, contro le 38 di Federer). Roger Federer ha perso la finale di Wimbledon 2019, nonostante abbia vinto più partite (e punti, in effetti) di Novak Djokovic.
Annuncio del punteggio Durante il
gioco In una partita, di solito è meglio segnalare ogni punteggio ad alta voce con il proprio avversario per evitare conflitti. Durante una partita, il battitore ha la responsabilità di annunciare il punteggio del gioco prima di servire. Questo viene fatto annunciando prima il punteggio del server. Se, ad esempio, il battitore perde i primi tre punti del gioco di servizio, il battitore dirà "amore-40". Questo deve essere fatto ogni volta.
Dopo che un set è completo, il battitore, prima di servire per il primo game del set successivo, annuncia i punteggi dei set fino a quel momento completati nella partita, indicando per primi i propri punteggi. Se il battitore ha vinto i primi due set e sta iniziando il terzo, il battitore dirà "due volte, nuovo set". Se il battitore aveva perso i primi due set, il battitore avrebbe detto: "love-two, new set". Dopo aver completato la partita, entrambi i giocatori, quando gli viene chiesto il punteggio, annunciano per primi i propri punteggi.
Esempio
Ad esempio, si consideri una corrispondenza tra Victoria Azarenka e Ana Ivanovic. Azarenka vince il primo set 6-4, Ivanovic vince il set successivo 7-6 (vincendo il tiebreak 7-4) e Azarenka vince il set finale 6-0.
Alla fine di ogni set, l'arbitro annunciava il vincitore di ogni set:
- Partita, primo set, Azarenka.
- Partita, secondo set, Ivanovic.
Al termine della partita, il risultato veniva annunciato come:
- Partita, set, partita, (Victoria) Azarenka, due set a uno, sei-quattro, sei-sette, sei-amore.
Il risultato sarebbe scritto come:
- Victoria Azarenka ha battuto in finale Ana Ivanovic 6–4, 6–7 (4–7) , 6–0
Il punteggio è sempre scritto e annunciato in relazione alla vincitrice dell'incontro. Il punteggio del tiebreak non è incluso nell'annuncio del risultato finale; Si dice semplicemente "sette-sei" o "sei-sette" indipendentemente dal punteggio nel tiebreak.
Se una partita termina prematuramente a causa del ritiro o della squalifica di un giocatore, il punteggio parziale a quel punto viene annunciato come punteggio finale, con il giocatore rimanente come vincitore nominale. Ad esempio, il risultato nella finale dei Campionati Aegon 2012 è stato scritto e annunciato come segue:
- Marin Čilić ha battuto in finale David Nalbandian 6–7 (3–7) , 4–3 (default)
- Violazione del codice, condotta antisportiva, default, Mr. (David) Nalbandian.
Variazioni e slang
Durante il gioco informale del tennis, specialmente nei club di tennis negli Stati Uniti (e in altri paesi di lingua inglese), gli annunci dei punteggi sono spesso abbreviati con l'uso di abbreviazioni. Ad esempio, un punteggio 15 viene sostituito con "cinque" o, in alcuni casi, "fif". "Amore" è spesso sostituito per indicare "zero". Allo stesso modo, i punteggi di 30 e 40 possono talvolta essere pronunciati come "tre" o "quattro" rispettivamente. Un punteggio di 15 – tutti possono talvolta essere annunciati come "cinque". Per confondere ulteriormente gli annunci dei punteggi, un punteggio di 30-all (30-30) può spesso essere chiamato "deuce", e il punto successivo indicato come "ad in" o "ad out" (o "my ad" o "your ad"), a seconda di quale giocatore (o squadra) ha vinto il punto. La logica di questo è che un punteggio di 30-all è effettivamente lo stesso del due (40-40), in quanto si devono vincere i due punti successivi per vincere la partita. [38]
Per
ilconteggio formale, l'ufficiale che segna la partita (ad esempio, l'arbitro di sedia) compila una scheda di punteggio, su carta o elettronicamente. Il segnapunti consente all'arbitro di registrare i dettagli per ogni punto, nonché le violazioni delle regole e altre informazioni sulla partita. Le marcature standard per ogni punto sono: [39]
-
⁄ – punto vinto A – punto vinto con l'asso D – punto vinto con doppio fallo C – punto vinto con violazione del codice T – punto vinto con violazione di tempo
Un ulteriore punto è segnato in una casella del punteggio per indicare un errore mancato con la prima di servizio.
Note
- ^ a b c "Regole del Tennis 2010" (PDF). Federazione Internazionale di Tennis . Archiviato dall'url originale (PDF) il 31 marzo 2010. URL consultato il 21 aprile 2010.
- ^ Amico a corte (PDF). Associazione di tennis degli Stati Uniti. 2013. pag. 7. Archiviato dall'originale il 6 dicembre 2013. URL consultato il 1º luglio 2014.
- ^ Whitman, Malcolm (2004). "Il mistero di Quindici nel punteggio". Tennis: Origine e misteri (ristampa del 1932 ed.). Pubblicazioni Dover.
- ^ "Un sistema di punteggio che devi amare". Il sole di Baltimora . 31 agosto 1998. Archiviato dall'originale il 1º febbraio 2014. URL consultato il 29 gennaio 2014.
- ^ Hart, Jay. "Allora, cosa c'è di strano sistema di punteggio?". Archiviato dall'originale il 2 febbraio 2014. URL consultato il 29 gennaio 2014 - tramite Yahoo Sports.
- ^ Milham, Willis I. (1993). Cronometristi . New York: MacMillan. p. 195. CODICE ISBN.
- ^ "Storia dell'orologio".
- ^ "Il più antico orologio funzionante con quadrante"
- . ^ Françoise Bonnefoy (1991). Jeu de Paume: Storia . Réunion des musées nationaux. p. 42. CODICE ISBN.
- ^ "amore, n.1", sezioni 9a e P1e. Dizionario inglese di Oxford . Estratto il 17/03/2021.
- ^ "Amore (s.)". Dizionario etimologico online . Estratto il 17/03/2021.
- ^ Palmatier, Robert. A proposito di animali: un dizionario di metafore animali, p. 245 (1995).
- ^ Corno, Goffredo. Rafael Nadal, p. 13 (2006).
- ^ Bondt, Cees de (1993) Heeft yemant lust met bal, of met reket te spelen...? Hilversum: Uitgeverij Verloren p. 10
- ^ Collynshum, Cirt Frijk (1971) Brikt noordjest tennis ul areven Kreb.: Steken of en lad Verk p. 132
- ^ a b "Punteggio". Migliora il tuo gioco . USTA. Archiviato dall'originale il 3 febbraio 2014.
- ^ USTA: Migliora il tuo gioco. URL consultato il 29 gennaio 2014.
- ^ "Regole WTT". Archiviato dall'originale il 7 agosto 2016. URL consultato il 29 gennaio 2014.
- ^ "Appendice IV - Procedure alternative e metodi di punteggio" . ITF tennis.com . Archiviato dall'originale il 6 aprile 2012. Estratto da Regole del Tennis 2011.
- ^ "Guida al punteggio dell'handicap" . Maidenhead LTC . URL consultato il 9 gennaio 2021.
- ^ "Parte 7 - Glossario" (PDF). USTennis.com . Archiviato dall'originale (PDF) il 15 novembre 2006. URL consultato il 29 marzo 2018.
- ^ a b "Tiebreak del set finale agli Australian Open 2019". L'Australian Open . Archiviato dall'originale il 28 gennaio 2019. URL consultato il 17 marzo 2019.
- ^ "Punteggio del tie-break, 'La soluzione del punteggio del tennis - Rompi il pareggio - Finisci il set'". TennisTips.org . Archiviato dall'originale il 17 febbraio 2018. URL consultato il 29 marzo 2018.
- ^ ad esempio, Verdasco contro Mathieu agli Australian Open del 2007, dove Mathieu si ritirò al tiebreak del 3º set a causa di un infortunio (nonostante fosse in vantaggio di 2 set a zero e 3 punti a 1 nel tiebreak)
- ^ "Rules For Playing a 10 Point tie Break" (PDF). Port Huron Tennis House . URL consultato l'8 giugno 2021.
- ^ "I set finali in tutti e quattro i Grandi Slam di tennis saranno decisi da un tie-break di 10 punti" . TheGuardian.com . 16 marzo 2022.
- ^ a b Fein, Paul (29 marzo 2018). Tennis Confidential: i più grandi giocatori di oggi, le partite e le controversie. Libri Potomac, Inc. ISBN . Archiviato dall'originale il 30 marzo 2018. URL consultato il 29 marzo 2018 tramite Google Libri.
- ^ USTA Midwest, "Sezione USTA Midwest - Storia della sezione USTA/Midwest". Archiviato dall'url originale il 27 aprile 2006. URL consultato il 22 maggio 2006.
- ^ Bellamy, Rex (19 gennaio 1971). "Wimbledon userà il punteggio del tie-break". I tempi . Londra. p. 10.
- ^ "Reazioni: Doppi misti". CNNSI.com . 16 gennaio 2001. Archiviato dall'originale il 16 giugno 2004.
- ^ "Cosa dicono sui tie-break che sostituiscono il terzo set ...". Articoli e saggi di Paul Fein . Archiviato dall'originale il 27 agosto 2009. URL consultato il 15 luglio 2019.
- ^ Wimbledon: tie-break per i set finali da introdurre nel 2019. BBC Sport . 19 ottobre 2018. URL consultato il 15 gennaio 2019.
- ^ de Menezes, Jack (19 ottobre 2018). "Wimbledon annuncia un governo radicale rispetto al 2019". L'Indipendente . URL consultato il 20 gennaio 2019.
- ^ "History made: Doubles match goes to Wimbledon's first 12-12 final-set tie-break" . www.bbc.com . 9 luglio 2019. URL consultato il 10 luglio 2019.
- ^ Australian Open: tie-break del set finale da utilizzare nel 2019. BBC Sport . 21 dicembre 2018. URL consultato il 15 gennaio 2019.
- ^ Carayol, Tumaini (16 marzo 2022). "I set finali di tutti e quattro i Grandi Slam di tennis saranno decisi da un tie-break di 10 punti". Il Guardiano . URL consultato il 18 marzo 2022.
- ^ "Sito web dei campionati di Wimbledon". Wimbledon.org. 21 settembre 1998. Archiviato dall'originale il 27 giugno 2010. URL consultato il 28 giugno 2014.
- ^ "Perché i giocatori di club dicono "cinque" e non "quindici" quando segnano? – Parla di tennis". Tt.tennis-warehouse.com. Archiviato dal originale del 3 marzo 2014. URL consultato il 28 giugno 2014.
- ^ "USTA Chair Umpire Handbook" (PDF). Associazione di tennis degli Stati Uniti . Archiviato dall'originale il 6 settembre 2012. URL consultato il 29 marzo 2018.
Ulteriori letture
- Faulkner, Trish & Lemelman, Vivian (1999). La guida completa dell'idiota al tennis . New York: Macmillan Publishing ISBN 0028629108