Come si scrive una revisione della letteratura

Una revisione della letteratura è un documento o una sezione di un documento che raccoglie fonti chiave su un argomento e discute tali fonti in conversazione tra loro (chiamata anche sintesi ). La rivista è un genere importante in molte discipline, non solo in letteratura (ad esempio, lo studio di opere letterarie come romanzi e opere teatrali). Quando diciamo "revisione della letteratura" o ci riferiamo alla "letteratura", Stiamo parlando della ricerca (borsa di studio ) in un determinato campo. Vedrai spesso i termini "la ricerca", "l'erudizione" e "la letteratura" usati per lo più in modo intercambiabile.

Dove, quando e perché dovrei scrivere una recensione letteraria?

Ci sono diverse situazioni in cui si potrebbe scrivere una recensione della letteratura, ognuna con aspettative leggermente diverse; anche discipline diverse hanno aspettative specifiche su ciò che una revisione della letteratura è e fa. Ad esempio, nelle discipline umanistiche, gli autori potrebbero includere argomentazioni e interpretazioni più esplicite del materiale di partenza nelle loro revisioni della letteratura, mentre nelle scienze, gli autori sono più propensi a riportare disegni di studio e risultati nelle loro revisioni della letteratura; Queste differenze riflettono gli scopi e le convenzioni di queste discipline negli studi. Dovresti sempre guardare esempi della tua disciplina e parlare a professori o mentori nel tuo campo per essere sicuro che tu comprenda le convenzioni della tua disciplina, per le recensioni di letteratura così come per qualsiasi altro genere.

Una revisione della letteratura può essere parte di un documento di ricerca o di un articolo accademico, di solito dopo l'introduzione e prima delle sezioni sui metodi di ricerca. In questi casi, la recensione letteraria deve solo coprire gli studi che sono importanti per l'argomento di cui stai scrivendo; A volte coprirà anche fonti chiave che hanno informato la tua metodologia di ricerca.

Le recensioni illuminate possono anche essere pezzi a sé stanti, sia come compiti in una classe che come pubblicazioni. In una classe, può essere assegnata una revisione illuminata per aiutare gli studenti a familiarizzare con un argomento e con la borsa di studio nel loro campo, farsi un'idea degli altri ricercatori che lavorano sull'argomento a cui sono interessati, trovare lacune nella ricerca esistente al fine di proporre nuovi progetti e/o sviluppare un quadro teorico e metodologia per la ricerca successiva. Come pubblicazione, una recensione illuminata di solito ha lo scopo di aiutare a rendere più facile la vita di altri studiosi raccogliendo e riassumendo, sintetizzando e analizzando la ricerca esistente su un argomento. Questo può essere particolarmente utile per gli studenti o gli studiosi che entrano in una nuova area di ricerca, o per indirizzare un'intera comunità di studiosi verso domande a cui non è ancora stata data risposta.

La

maggior parte delle recensioni illuminate utilizza una struttura di base introduzione-corpo-conclusione; se la tua recensione illuminata fa parte di un documento più ampio, i pezzi di introduzione e conclusione possono essere solo poche frasi mentre concentri la maggior parte della tua attenzione sul corpo. Se la tua recensione è un pezzo a sé stante, l'introduzione e la conclusione occupano più spazio e ti danno un posto dove discutere i tuoi obiettivi, i metodi di ricerca e le conclusioni separatamente da dove discuti la letteratura stessa.

Introduzione:

• Un paragrafo introduttivo che spiega qual è il tuo argomento di lavoro e la tua tesi
• Una previsione di argomenti o testi chiave che appariranno nella revisione
• Potenzialmente, una descrizione di come hai trovato le fonti e di come le hai analizzate per l'inclusione e la discussione nella revisione (più spesso si trova in revisioni di letteratura pubblicate e autonome che in sezioni di revisione illuminate in un articolo o documento di ricerca)

Corpo:

• Riassumere e sintetizzare: fornire una panoramica dei punti principali di ciascuna fonte e combinarli in un insieme coerente
• Analizzare e interpretare: non limitarti a parafrasare altri ricercatori: aggiungi le tue interpretazioni ove possibile, discutendo il significato dei risultati in relazione alla letteratura nel suo complesso
• Valuta criticamente: menziona i punti di forza e di debolezza delle tue fonti
• Scrivi Paragrafi ben strutturati: usa parole di transizione e frasi tematiche per tracciare connessioni, confronti e contrasti.

Conclusione:

• Riassumi i risultati chiave che hai tratto dalla letteratura e sottolinea il loro significato
• Ricollegalo alla tua domanda di ricerca principale

Come dovrei organizzare la mia recensione illuminata?

Le recensioni illuminate possono assumere molti modelli organizzativi diversi a seconda di ciò che stai cercando di ottenere con la revisione. Ecco alcuni esempi:

• Cronologico : l'approccio più semplice è quello di tracciare lo sviluppo dell'argomento nel tempo, il che aiuta a familiarizzare il pubblico con l'argomento (ad esempio se stai introducendo qualcosa che non è comunemente noto nel tuo campo). Se scegli questa strategia, fai attenzione a evitare di elencare e riassumere semplicemente le fonti in ordine. Prova ad analizzare i modelli, i punti di svolta e dibattiti chiave che hanno plasmato la direzione del campo. Dai la tua interpretazione di come e perché si sono verificati determinati sviluppi (come accennato in precedenza, questo potrebbe non essere appropriato nella tua disciplina: verifica con un insegnante o un mentore se non sei sicuro).
• Tematico : Se hai trovato alcuni temi centrali ricorrenti con cui continuerai a lavorare nel tuo pezzo, puoi organizzare la tua revisione della letteratura in sottosezioni che affrontano diversi aspetti dell'argomento. Ad esempio, se stai esaminando la letteratura sulle donne e la religione, i temi chiave possono includere il ruolo delle donne nelle chiese e l'atteggiamento religioso nei confronti delle donne.
• Metodologico : Se attingi le tue fonti da diverse discipline o campi che utilizzano una varietà di metodi di ricerca, puoi confrontare i risultati e le conclusioni che emergono da diversi approcci. Ad esempio:
  • Qualitativo contro quantitativo ricerca
  • Erudizione empirica contro teoria
  • Dividi la ricerca per fonti sociologiche, storiche o culturali
• Teorico : In molti articoli umanistici, la revisione della letteratura è la base per il quadro teorico. Puoi usarlo per discutere varie teorie, modelli e definizioni di concetti chiave. Puoi sostenere la rilevanza di uno specifico approccio teorico o combinare vari concetti teorici per creare un quadro di riferimento per la tua ricerca.

Quali sono alcune strategie o suggerimenti che posso utilizzare mentre scrivo la mia recensione letteraria?

Qualsiasi recensione illuminata è buona solo quanto la ricerca che discute; assicurati che le tue fonti siano ben scelte e che la tua ricerca sia approfondita. Non aver paura di fare ulteriori ricerche se scopri un nuovo thread mentre stai scrivendo. Maggiori informazioni sul processo di ricerca sono disponibili nelle nostre risorse "Condurre ricerche".

come Stai facendo la tua ricerca, crea una bibliografia annotata (vedi la nostra pagina su questo tipo di documento). Gran parte delle informazioni utilizzate in una bibliografia annotata possono essere utilizzate anche in una revisione della letteratura, quindi non solo redigerai parzialmente la tua recensione illuminata mentre fai ricerca, ma svilupperai anche il tuo senso della conversazione più ampia in corso tra studiosi, professionisti e qualsiasi altra parte interessata al tuo argomento.

Di solito è necessario sintetizzare la ricerca piuttosto che limitarsi a riassumerla. Ciò significa tracciare connessioni tra le fonti per creare un'immagine della conversazione accademica su un argomento nel tempo. Molti studenti scrittori faticano a sintetizzare perché sentono di non avere nulla da aggiungere agli studiosi che stanno citando; Ecco alcune strategie per aiutarti:

• Spesso aiuta a ricordare che lo scopo di questo tipo di sintesi è mostrare ai tuoi lettori come comprendi la tua ricerca, per aiutarli a leggere il resto del tuo articolo.
• Gli insegnanti di scrittura spesso dicono che la sintesi è come organizzare una cena: immagina che tutte le tue fonti siano insieme in una stanza, a discutere del tuo argomento. Cosa si dicono l'un l'altro?
• Guarda le citazioni nel testo in ogni paragrafo. Stai citando solo una fonte per ogni paragrafo? Questo di solito indica solo il riassunto. Quando hai più fonti citate in un paragrafo, è più probabile che tu le sintetizzi (non sempre, ma spesso
• Leggi di più sulla sintesi qui.

Le revisioni della letteratura più interessanti sono spesso scritte come argomenti (di nuovo, come menzionato all'inizio della pagina, questo è specifico per la disciplina e non funziona per tutte le situazioni). Spesso, la revisione della letteratura è il luogo in cui puoi stabilire che la tua ricerca colma una particolare lacuna o che è rilevante in un modo particolare. Hai qualche possibilità di farlo nella tua introduzione in un , ma la sezione di revisione della letteratura offre un'opportunità più ampia per stabilire la conversazione nel modo in cui vorresti che i tuoi lettori la vedessero. Puoi scegliere il lignaggio intellettuale di cui vorresti far parte e le cui definizioni contano di più per il tuo pensiero (per lo più specifiche delle discipline umanistiche, ma questo vale anche per le scienze). Nell'affrontare questi punti, sostieni il tuo posto nella conversazione, il che tende a rendere la recensione illuminata più convincente di un semplice resoconto di altre fonti.